{"id":59171,"date":"2023-10-07T10:23:26","date_gmt":"2023-10-07T15:23:26","guid":{"rendered":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/?p=59171"},"modified":"2023-10-31T13:23:40","modified_gmt":"2023-10-31T19:23:40","slug":"ieeh-aprobo-el-tope-de-gastos-para-aspirantes-a-candidatura-independiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/2023\/10\/07\/ieeh-aprobo-el-tope-de-gastos-para-aspirantes-a-candidatura-independiente\/","title":{"rendered":"IEEH aprob\u00f3 el tope de gastos para aspirantes a candidatura independiente"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

PACHUCA, Hgo. El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), aprob\u00f3, durante la Primera Sesi\u00f3n Extraordinaria del mes de octubre, el Tope de Gastos para recabar el Apoyo Ciudadano de las personas Aspirantes a una Candidatura Independiente que participen en el Proceso Electoral Local 2023-2024; en el mismo sentido, fue aprobado el Financiamiento P\u00fablico que recibir\u00e1n los Partidos Pol\u00edticos y su l\u00edmite del financiamiento privado para el sostenimiento de Actividades Ordinarias Permanentes y Espec\u00edficas del 2024, as\u00ed como el Financiamiento P\u00fablico para gastos de campa\u00f1a de los Partidos Pol\u00edticos para dicho Proceso. <\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, el Consejo General, aprob\u00f3 el\nproyecto de presupuesto del IEEH tanto para el desarrollo de las actividades ordinarias\ncomo las del Proceso Electoral Local 2023-2024; asimismo el correspondiente a\nlas Prerrogativas de los Partidos Pol\u00edticos para el sostenimiento de actividades\nordinarias permanentes y actividades espec\u00edficas 2024, y sus gastos de campa\u00f1a\npara los comicios del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

En otro sentido, durante la misma Sesi\u00f3n, se\naprob\u00f3 la suscripci\u00f3n al Convenio Espec\u00edfico de Colaboraci\u00f3n en Materia de\nPrevenci\u00f3n y Atenci\u00f3n de Delitos Electorales y Fomento a la Educaci\u00f3n C\u00edvica\ncon la Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) para el\nProceso Electoral Local 2023-2024; as\u00ed como la correspondiente al Acuerdo\nNacional por la Integridad Electoral 2023-2024 con el Tribunal Electoral del\nPoder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF). En el mismo orden de ideas, fue\naprobada la Firma de la Carta de Intenci\u00f3n de la Cl\u00e1usula D\u00e9cimo Segunda del\nConvenio Marco de Colaboraci\u00f3n Interinstitucional celebrado por el Instituto\nNacional Electoral (INE) y Talleres Gr\u00e1ficos de M\u00e9xico para el Proceso\nElectoral Local 2023-2024. <\/p>\n\n\n\n

Finalmente, se aprob\u00f3 la ejecuci\u00f3n de las\nResoluciones reca\u00eddas en los Dict\u00e1menes Consolidados 2021 y las Resoluciones\nINE\/CG24\/2023 e INE\/CG720\/2023 respecto de los Procedimientos Administrativos\nSancionadores en materia de fiscalizaci\u00f3n; as\u00ed como la resoluci\u00f3n respecto del\nProcedimiento Ordinario Sancionador radicado bajo el expediente IEEH\/SE\/POS\/004\/2023.<\/p>\n\n\n\n

Ejecuci\u00f3n\nde las Resoluciones reca\u00eddas a los Dict\u00e1menes Consolidados correspondientes al\nEjercicio 2021; as\u00ed como a las Resoluciones INE\/CG24\/2023 e INE\/CG720\/2023\nrespecto de los Procedimientos Administrativos Sancionadores en materia de\nfiscalizaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto\nde las Resoluciones reca\u00eddas a los Dict\u00e1menes Consolidados correspondientes al\nEjercicio 2021, INE\/CG24\/2023 e INE\/CG720\/2023 respecto de los Procedimientos\nAdministrativos Sancionadores en materia de fiscalizaci\u00f3n, identificados con\nlos n\u00fameros de expediente INE\/Q-COF-UTF\/13\/2022\/HGO e INE\/Q-COF-UTF\/16\/2022\/HGO,\nrespectivamente, ambos del Proceso Electoral Local 2021-2022, se dio cuenta de\nlas retenciones por concepto de multas impuestas a los Partidos Pol\u00edticos. <\/p>\n\n\n\n

Cabe\ndestacar que, de acuerdo a la legislaci\u00f3n local en la materia, las sanciones\nimpuestas y cobradas con recursos provenientes del financiamiento p\u00fablico estatal,\nser\u00e1n destinadas al Consejo de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n de Hidalgo\n(CITNOVA).<\/p>\n\n\n\n

Tope\nde Gastos para Actos tendentes a recabar Apoyo Ciudadano de las y los\nAspirantes a una Candidatura Independiente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su\nparte, el Consejo General aprob\u00f3 el tope de gastos para actos tendentes a\nrecabar Apoyo Ciudadano de las personas aspirantes a una Candidatura\nIndependiente en el Proceso Electoral Local 2023-2024 para la renovaci\u00f3n del\nCongreso Local y los 84 Ayuntamientos del Estado, explic\u00e1ndose que, de acuerdo\na la normativa en la materia, fue necesario obtener el 10% del tope de gastos\nde las campa\u00f1as inmediatas anteriores, seg\u00fan la elecci\u00f3n de que se trate, para\nrealizar este c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n

Por lo\nanterior, en el caso de la renovaci\u00f3n del Congreso del Estado, el tope de gastos\nde campa\u00f1a se desglosa de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n
\n  <\/strong>\n <\/td>\n Distrito<\/strong>\n <\/td>\n Tope de\n gastos Elecci\u00f3n de Diputaciones Locales 2021<\/strong>\n <\/td>\n Tope de\n gastos para recabar Apoyo Ciudadano Diputaciones<\/strong>\n Locales\n 2023-2024<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\n <\/td>\n Zimap\u00e1n\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 2\n <\/td>\n Zacualtip\u00e1n de \u00c1ngeles\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 3\n <\/td>\n Tlanchinol\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 4\n <\/td>\n Huejutla De Reyes\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 5\n <\/td>\n Ixmiquilpan\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 6\n <\/td>\n Huichapan\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 7\n <\/td>\n Mixquiahuala de Ju\u00e1rez\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 8\n <\/td>\n Actopan\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 9\n <\/td>\n Metepec\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 10\n <\/td>\n Zempoala\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 11\n <\/td>\n Tulancingo de\n Bravo\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 12\n <\/td>\n Pachuca De Soto\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 13\n <\/td>\n Pachuca De Soto\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 14\n <\/td>\n Tula De Allende\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 15\n <\/td>\n Tepeji del Rio de Ocampo\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 16\n <\/td>\n Tizayuca\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 17\n <\/td>\n Mineral de la Reforma\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr>
\n 18\n <\/td>\n Tepeapulco\n <\/td>\n $1,311,750.42\n <\/td>\n $131,175.04\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Respecto\ndel tope de gastos para actos tendentes a recabar apoyo ciudadano para la\nrenovaci\u00f3n de los 84 Ayuntamientos, se definieron los siguientes montos: <\/p>\n\n\n\n
\n Municipio<\/strong>\n <\/td>\n Tope de\n gastos Elecci\u00f3n de Ayuntamientos 2020<\/strong>\n <\/td>\n Tope de gastos para\n Recabar Apoyo Ciudadano Ayuntamientos 2023-2024<\/strong>\n <\/td><\/tr><\/thead>
\n 1\n <\/td>\n Acatl\u00e1n\n <\/td>\n $171,071.70\n <\/td>\n $17,107.17\n <\/td><\/tr>
\n 2\n <\/td>\n Acaxochitl\u00e1n\n <\/td>\n $302,166.64\n <\/td>\n $30,216.66\n <\/td><\/tr>
\n 3\n <\/td>\n Actopan\n <\/td>\n $430,860.58\n <\/td>\n $43,086.06\n <\/td><\/tr>
\n 4\n <\/td>\n Agua Blanca de Iturbide\n <\/td>\n $74,191.09\n <\/td>\n $7,419.11\n <\/td><\/tr>
\n 5\n <\/td>\n Ajacuba\n <\/td>\n $137,937.81\n <\/td>\n $13,793.78\n <\/td><\/tr>
\n 6\n <\/td>\n Alfajayucan\n <\/td>\n $166,149.64\n <\/td>\n $16,614.96\n <\/td><\/tr>
\n 7\n <\/td>\n Almoloya\n <\/td>\n $85,715.93\n <\/td>\n $8,571.59\n <\/td><\/tr>
\n 8\n <\/td>\n Apan\n <\/td>\n $307,809.01\n <\/td>\n $30,780.90\n <\/td><\/tr>
\n 9\n <\/td>\n Atitalaquia\n <\/td>\n $212,969.26\n <\/td>\n $21,296.93\n <\/td><\/tr>
\n 10\n <\/td>\n Atlapexco\n <\/td>\n $152,583.95\n <\/td>\n $15,258.40\n <\/td><\/tr>
\n 11\n <\/td>\n Atotonilco el Grande\n <\/td>\n $209,487.80\n <\/td>\n $20,948.78\n <\/td><\/tr>
\n 12\n <\/td>\n Atotonilco de Tula\n <\/td>\n $276,715.98\n <\/td>\n $27,671.60\n <\/td><\/tr>
\n 13\n <\/td>\n Calnali\n <\/td>\n $126,533.03\n <\/td>\n $12,653.30\n <\/td><\/tr>
\n 14\n <\/td>\n Cardonal\n <\/td>\n $142,979.93\n <\/td>\n $14,297.99\n <\/td><\/tr>
\n 15\n <\/td>\n Cuautepec de Hinojosa\n <\/td>\n $402,408.66\n <\/td>\n $40,240.87\n <\/td><\/tr>
\n 16\n <\/td>\n Chapantongo\n <\/td>\n $92,918.94\n <\/td>\n $9,291.89\n <\/td><\/tr>
\n 17\n <\/td>\n Chapulhuac\u00e1n\n <\/td>\n $195,802.06\n <\/td>\n $19,580.21\n <\/td><\/tr>
\n 18\n <\/td>\n Chilcuautla\n <\/td>\n $141,539.32\n <\/td>\n $14,153.93\n <\/td><\/tr>
\n 19\n <\/td>\n El Arenal\n <\/td>\n $143,580.18\n <\/td>\n $14,358.02\n <\/td><\/tr>
\n 20\n <\/td>\n Eloxochitl\u00e1n\n <\/td>\n $19,688.25\n <\/td>\n $1,968.83\n <\/td><\/tr>
\n 21\n <\/td>\n Emiliano Zapata\n <\/td>\n $102,402.92\n <\/td>\n $10,240.29\n <\/td><\/tr>
\n 22\n <\/td>\n Epazoyucan\n <\/td>\n $106,964.83\n <\/td>\n $10,696.48\n <\/td><\/tr>
\n 23\n <\/td>\n Francisco I. Madero\n <\/td>\n $270,113.21\n <\/td>\n $27,011.32\n <\/td><\/tr>
\n 24\n <\/td>\n Huasca de Ocampo\n <\/td>\n $144,060.38\n <\/td>\n $14,406.04\n <\/td><\/tr>
\n 25\n <\/td>\n Huautla\n <\/td>\n $156,425.56\n <\/td>\n $15,642.56\n <\/td><\/tr>
\n 26\n <\/td>\n Huazalingo\n <\/td>\n $107,445.03\n <\/td>\n $10,744.50\n <\/td><\/tr>
\n 27\n <\/td>\n Huehuetla\n <\/td>\n $211,288.55\n <\/td>\n $21,128.86\n <\/td><\/tr>
\n 28\n <\/td>\n Huejutla de Reyes\n <\/td>\n $956,921.06\n <\/td>\n $95,692.11\n <\/td><\/tr>
\n 29\n <\/td>\n Huichapan\n <\/td>\n $309,489.71\n <\/td>\n $30,948.97\n <\/td><\/tr>
\n 30\n <\/td>\n Ixmiquilpan\n <\/td>\n $728,465.31\n <\/td>\n $72,846.53\n <\/td><\/tr>
\n 31\n <\/td>\n Jacala de Ledezma\n <\/td>\n $109,485.89\n <\/td>\n $10,948.59\n <\/td><\/tr>
\n 32\n <\/td>\n Jaltoc\u00e1n\n <\/td>\n $87,156.53\n <\/td>\n $8,715.65\n <\/td><\/tr>
\n 33\n <\/td>\n Ju\u00e1rez Hidalgo\n <\/td>\n $23,049.66\n <\/td>\n $2,304.97\n <\/td><\/tr>
\n 34\n <\/td>\n La Misi\u00f3n\n <\/td>\n $82,834.72\n <\/td>\n $8,283.47\n <\/td><\/tr>
\n 35\n <\/td>\n Lolotla\n <\/td>\n $69,749.23\n <\/td>\n $6,974.92\n <\/td><\/tr>
\n 36\n <\/td>\n Metepec\n <\/td>\n $95,920.20\n <\/td>\n $9,592.02\n <\/td><\/tr>
\n 37\n <\/td>\n Metztitl\u00e1n\n <\/td>\n $148,382.19\n <\/td>\n $14,838.22\n <\/td><\/tr>
\n 38\n <\/td>\n Mineral del Chico\n <\/td>\n $68,908.88\n <\/td>\n $6,890.89\n <\/td><\/tr>
\n 39\n <\/td>\n Mineral del Monte\n <\/td>\n $118,969.86\n <\/td>\n $11,896.99\n <\/td><\/tr>
\n 40\n <\/td>\n Mineral de la Reforma\n <\/td>\n $1,093,538.32\n <\/td>\n $109,353.83\n <\/td><\/tr>
\n 41\n <\/td>\n Mixquiahuala de Ju\u00e1rez\n <\/td>\n $348,145.91\n <\/td>\n $34,814.59\n <\/td><\/tr>
\n 42\n <\/td>\n Molango de Escamilla\n <\/td>\n $85,475.82\n <\/td>\n $8,547.58\n <\/td><\/tr>
\n 43\n <\/td>\n Nicol\u00e1s Flores\n <\/td>\n $54,862.99\n <\/td>\n $5,486.30\n <\/td><\/tr>
\n 44\n <\/td>\n Nopala de Villagr\u00e1n\n <\/td>\n $113,807.70\n <\/td>\n $11,380.77\n <\/td><\/tr>
\n 45\n <\/td>\n Omitl\u00e1n de Ju\u00e1rez\n <\/td>\n $78,272.81\n <\/td>\n $7,827.28\n <\/td><\/tr>
\n 46\n <\/td>\n Pachuca de Soto\n <\/td>\n $2,401,006.30\n <\/td>\n $240,100.63\n <\/td><\/tr>
\n 47\n <\/td>\n Pacula\n <\/td>\n $42,017.61\n <\/td>\n $4,201.76\n <\/td><\/tr>
\n 48\n <\/td>\n Pisaflores\n <\/td>\n $141,899.47\n <\/td>\n $14,189.95\n <\/td><\/tr>
\n 49\n <\/td>\n Progreso de Obreg\u00f3n\n <\/td>\n $176,594.01\n <\/td>\n $17,659.40\n <\/td><\/tr>
\n 50\n <\/td>\n San Agust\u00edn Metzquititl\u00e1n\n <\/td>\n $72,150.24\n <\/td>\n $7,215.02\n <\/td><\/tr>
\n 51\n <\/td>\n San Agust\u00edn Tlaxiaca\n <\/td>\n $275,515.47\n <\/td>\n $27,551.55\n <\/td><\/tr>
\n 52\n <\/td>\n San Bartolo Tutotepec\n <\/td>\n $154,264.65\n <\/td>\n $15,426.47\n <\/td><\/tr>
\n 53\n <\/td>\n San Felipe Orizatl\u00e1n\n <\/td>\n $298,685.18\n <\/td>\n $29,868.52\n <\/td><\/tr>
\n 54\n <\/td>\n San Salvador\n <\/td>\n $267,712.20\n <\/td>\n $26,771.22\n <\/td><\/tr>
\n 55\n <\/td>\n Santiago de Anaya\n <\/td>\n $132,655.60\n <\/td>\n $13,265.56\n <\/td><\/tr>
\n 56\n <\/td>\n Santiago Tulantepec de Lugo\n Guerrero\n <\/td>\n $273,594.67\n <\/td>\n $27,359.47\n <\/td><\/tr>
\n 57\n <\/td>\n Singuilucan\n <\/td>\n $119,089.91\n <\/td>\n $11,908.99\n <\/td><\/tr>
\n 58\n <\/td>\n Tasquillo\n <\/td>\n $133,976.15\n <\/td>\n $13,397.62\n <\/td><\/tr>
\n 59\n <\/td>\n Tecozautla\n <\/td>\n $253,666.32\n <\/td>\n $25,366.63\n <\/td><\/tr>
\n 60\n <\/td>\n Tenango de Doria\n <\/td>\n $152,463.90\n <\/td>\n $15,246.39\n <\/td><\/tr>
\n 61\n <\/td>\n Tepeapulco\n <\/td>\n $398,927.20\n <\/td>\n $39,892.72\n <\/td><\/tr>
\n 62\n <\/td>\n Tepehuac\u00e1n de Guerrero\n <\/td>\n $226,775.05\n <\/td>\n $22,677.51\n <\/td><\/tr>
\n 63\n <\/td>\n Tepeji del R\u00edo de Ocampo\n <\/td>\n $627,382.95\n <\/td>\n $62,738.30\n <\/td><\/tr>
\n 64\n <\/td>\n Tepetitl\u00e1n\n <\/td>\n $73,590.84\n <\/td>\n $7,359.08\n <\/td><\/tr>
\n 65\n <\/td>\n Tetepango\n <\/td>\n $83,434.97\n <\/td>\n $8,343.50\n <\/td><\/tr>
\n 66\n <\/td>\n Tezontepec de Aldama\n <\/td>\n $357,029.64\n <\/td>\n $35,702.96\n <\/td><\/tr>
\n 67\n <\/td>\n Tianguistengo\n <\/td>\n $111,526.74\n <\/td>\n $11,152.67\n <\/td><\/tr>
\n 68\n <\/td>\n Tizayuca\n <\/td>\n $856,919.15\n <\/td>\n $85,691.92\n <\/td><\/tr>
\n 69\n <\/td>\n Tlahuelilpan\n <\/td>\n $148,262.14\n <\/td>\n $14,826.21\n <\/td><\/tr>
\n 70\n <\/td>\n Tlahuiltepa\n <\/td>\n $76,472.05\n <\/td>\n $7,647.21\n <\/td><\/tr>
\n 71\n <\/td>\n Tlanalapa\n <\/td>\n $75,871.80\n <\/td>\n $7,587.18\n <\/td><\/tr>
\n 72\n <\/td>\n Tlanchinol\n <\/td>\n $304,927.80\n <\/td>\n $30,492.78\n <\/td><\/tr>
\n 73\n <\/td>\n Tlaxcoapan\n <\/td>\n $217,891.32\n <\/td>\n $21,789.13\n <\/td><\/tr>
\n 74\n <\/td>\n Tolcayuca\n <\/td>\n $120,050.32\n <\/td>\n $12,005.03\n <\/td><\/tr>
\n 75\n <\/td>\n Tula de Allende\n <\/td>\n $834,349.69\n <\/td>\n $83,434.97\n <\/td><\/tr>
\n 76\n <\/td>\n Tulancingo de Bravo\n <\/td>\n $1,200,503.15\n <\/td>\n $120,050.32\n <\/td><\/tr>
\n 77\n <\/td>\n Villa de Tezontepec\n <\/td>\n $89,077.33\n <\/td>\n $8,907.73\n <\/td><\/tr>
\n 78\n <\/td>\n Xochiatipan\n <\/td>\n $151,503.50\n <\/td>\n $15,150.35\n <\/td><\/tr>
\n 79\n <\/td>\n Xochicoatl\u00e1n\n <\/td>\n $56,783.80\n <\/td>\n $5,678.38\n <\/td><\/tr>
\n 80\n <\/td>\n Yahualica\n <\/td>\n $185,357.69\n <\/td>\n $18,535.77\n <\/td><\/tr>
\n 81\n <\/td>\n Zacualtip\u00e1n de \u00c1ngeles\n <\/td>\n $256,067.32\n <\/td>\n $25,606.73\n <\/td><\/tr>
\n 82\n <\/td>\n Zapotl\u00e1n de Ju\u00e1rez\n <\/td>\n $134,456.35\n <\/td>\n $13,445.64\n <\/td><\/tr>
\n 83\n <\/td>\n Zempoala\n <\/td>\n $333,019.57\n <\/td>\n $33,301.96\n <\/td><\/tr>
\n 84\n <\/td>\n Zimap\u00e1n\n <\/td>\n $328,337.61\n <\/td>\n $32,833.76\n <\/td><\/tr>
\n  \n <\/td>\n  \n <\/td>\n TOTAL<\/strong>\n <\/td>\n $2,160,905.67<\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Cabe\nprecisar que el tope de gastos para la obtenci\u00f3n del apoyo ciudadano de las y\nlos aspirantes a las Candidaturas Independientes ser\u00e1 entregado formalmente a\nla o el aspirante en el momento de recibir su respectiva constancia que lo\nacredite como aspirante.<\/p>\n\n\n\n

Financiamiento\nP\u00fablico que recibir\u00e1n los Partidos Pol\u00edticos y los l\u00edmites del Financiamiento\nPrivado para el sostenimiento de Actividades Ordinarias Permanentes y\nActividades Espec\u00edficas para el Ejercicio 2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto\ndel financiamiento p\u00fablico que recibir\u00e1n los Partidos Pol\u00edticos y los l\u00edmites\ndel financiamiento privado para el sostenimiento de actividades ordinarias\npermanentes y actividades espec\u00edficas para el ejercicio 2024; se precis\u00f3 que actualmente\nse encuentran acreditados ante el Consejo General del IEEH un total de 8 Partidos\nPol\u00edticos, de los cuales, 7 tienen registro de car\u00e1cter nacional: PAN, PRI,\nPRD, PT, PVEM, MC y MORENA; y 1 con registro local, correspondiente a NAH. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo,\nse record\u00f3 que derivado de la renovaci\u00f3n de la Gubernatura del Estado de\nHidalgo 2021 – 2022, en la cual, los resultados arrojaron que los Partidos\nPol\u00edticos PRD, PT y PVEM no obtuvieron el 3% de la votaci\u00f3n v\u00e1lida emitida, los\n\u00fanicos Partidos Pol\u00edticos susceptibles de recibir financiamiento p\u00fablico local\npara actividades ordinarias y espec\u00edficas son: PAN, PRI, MC, MORENA y NAH, por\nlo que dicho financiamiento qued\u00f3 distribuido de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n
\n Financiamiento anual p\u00fablico para\n actividades permanentes ordinarias Ejercicio 2024 <\/strong>\n Partidos Pol\u00edticos Nacionales<\/strong><\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Partido\n Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n 30% de manera igualitaria<\/strong>\n <\/td>\n 70% seg\u00fan porcentaje de votaci\u00f3n<\/strong>\n <\/td>\n Monto total<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n PAN<\/strong>\n <\/td>\n $6,029,887.55\n <\/td>\n $4,790,745.66\n <\/td>\n $10,820,633.21<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n PRI<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n $6,029,887.55\n <\/td>\n $15,583,641.39\n <\/td>\n $21,613,528.94<\/strong><\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n MORENA<\/strong>\n <\/td>\n $6,029,887.55\n <\/td>\n $21,834,825.81\n <\/td>\n $27,864,713.37<\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\n Financiamiento anual\n para Actividades Permanentes Ordinarias Ejercicio 2024<\/strong> \n Partido Pol\u00edtico\n Local<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n 30% de manera igualitaria<\/strong>\n <\/td>\n 70% seg\u00fan porcentaje de votaci\u00f3n<\/strong>\n <\/td>\n Monto total<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n NAH<\/strong>\n <\/td>\n $47,992,982.56\n <\/td>\n $5,295,705.67\n <\/td>\n $53,288,688.23\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\n Financiamiento P\u00fablico para\n Actividades Espec\u00edficas Ejercicio 2024 <\/strong>\n Partidos Pol\u00edticos Nacionales<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n 30% de manera igualitaria<\/strong>\n <\/td>\n 70% seg\u00fan porcentaje de<\/strong>\n votaci\u00f3n<\/strong>\n <\/td>\n Monto total<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n PAN\n <\/td>\n $230,735.49\n <\/td>\n $244,425.80\n <\/td>\n $475,161.29\n <\/td><\/tr>
\n PRI\n <\/td>\n $230,735.49\n <\/td>\n $795,083.74\n <\/td>\n $1,025,819.24\n <\/td><\/tr>
\n MC\n <\/td>\n $230,735.49\n <\/td>\n $00\n <\/td>\n $230,735.49\n <\/td><\/tr>
\n MORENA\n <\/td>\n $230,735.49\n <\/td>\n $1,114,021.73\n <\/td>\n $1,344,757.22\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\n Distribuci\u00f3n del Financiamiento\n P\u00fablico para Actividades Espec\u00edficas Ejercicio 2024 <\/strong>\n Partido\n Pol\u00edtico Local<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n 30% de manera igualitaria<\/strong>\n <\/td>\n 70% seg\u00fan porcentaje de votaci\u00f3n<\/strong>\n <\/td>\n Monto total<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n NAH\n <\/td>\n $2,399,649.13\n <\/td>\n $264,785.28\n <\/td>\n $2,664,434.41\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Respecto\nal financiamiento p\u00fablico que los Partidos Pol\u00edticos deben destinar al\ndesarrollo de actividades espec\u00edficas de manera adicional de conformidad con lo\nestablecido en la normativa electoral, se precis\u00f3 que cada instituto pol\u00edtico\ndeber\u00e1 destinar por lo menos el 2% del financiamiento p\u00fablico ordinario para el\ndesarrollo de estas actividades; el 8% para la capacitaci\u00f3n, promoci\u00f3n y\ndesarrollo del liderazgo pol\u00edtico de las mujeres; el 3% para el liderazgo de la\njuventud; y por primera vez, el 3% para la promoci\u00f3n y aseguramiento pleno del\nejercicio de los derechos humanos de las personas con discapacidad, la\nperspectiva intercultural jur\u00eddica y los derechos pol\u00edtico – electorales de las\npersonas ind\u00edgenas y afromexicanas.<\/p>\n\n\n\n
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento    para actividades permanentes ordinarias Ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td>\n 2% adicional que se deber\u00e1 destinar a\n actividades espec\u00edficas durante el Ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n PAN\n <\/td>\n 10,820,633.21\n <\/td>\n 216,412.66\n <\/td><\/tr>
\n PRI\n <\/td>\n 21,613,528.94\n <\/td>\n 432,270.58\n <\/td><\/tr>
\n MC\n <\/td>\n 1,230,589.30\n <\/td>\n 24,611.79\n <\/td><\/tr>
\n MORENA\n <\/td>\n 27,864,713.37\n <\/td>\n 557,294.27\n <\/td><\/tr>
\n NAH\n <\/td>\n 53,288.688.23\n <\/td>\n 1,065,773.76\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento    para actividades permanentes ordinarias Ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td>\n 8% que se deber\u00e1 destinar a                capacitaci\u00f3n, promoci\u00f3n y\n desarrollo pol\u00edtico de las mujeres<\/strong>\n Ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n PAN\n <\/td>\n 10,820,633.21\n <\/td>\n 865,650.66\n <\/td><\/tr>
\n PRI\n <\/td>\n 21,613,528.94\n <\/td>\n 1,729,082.32\n <\/td><\/tr>
\n MC\n <\/td>\n 1,230,589.30\n <\/td>\n 98,447.14\n <\/td><\/tr>
\n MORENA\n <\/td>\n 27,864,713.37\n <\/td>\n 2,229,177.07\n <\/td><\/tr>
\n NAH\n <\/td>\n 53,288.688.23\n <\/td>\n 4,263,095.06\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento para actividades\n permanentes ordinarias Ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td>\n 3% deber\u00e1n destinar para el liderazgo\n de la juventud en el ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n PAN\n <\/td>\n 10,820,633.21\n <\/td>\n 324,619.00\n <\/td><\/tr>
\n PRI\n <\/td>\n 21,613,528.94\n <\/td>\n 648,405.87\n <\/td><\/tr>
\n MC\n <\/td>\n 1,230,589.30\n <\/td>\n 36,917.68\n <\/td><\/tr>
\n MORENA\n <\/td>\n 27,864,713.37\n <\/td>\n 835,941.40\n <\/td><\/tr>
\n NAH\n <\/td>\n 53,288.688.23\n <\/td>\n 1,598,660.65\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento para actividades\n permanentes ordinarias Ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td>\n 3% deber\u00e1n destinar para la promoci\u00f3n y aseguramiento pleno del ejercicio\n de los derechos humanos de las personas con discapacidad y para la\n capacitaci\u00f3n respecto de la perspectiva intercultural jur\u00eddica y los derechos               pol\u00edtico- electorales de las\n personas ind\u00edgenas y<\/strong>\n afromexicanas ejercicio 2024<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n PAN\n <\/td>\n 10,820,633.21\n <\/td>\n 324,619.00\n <\/td><\/tr>
\n PRI\n <\/td>\n 21,613,528.94\n <\/td>\n 648,405.87\n <\/td><\/tr>
\n MC\n <\/td>\n 1,230,589.30\n <\/td>\n 36,917.68\n <\/td><\/tr>
\n MORENA\n <\/td>\n 27,864,713.37\n <\/td>\n 835,941.40\n <\/td><\/tr>
\n NAH\n <\/td>\n 53,288.688.23\n <\/td>\n 1,598,660.65\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Financiamiento P\u00fablico\npara gastos de campa\u00f1a de los partidos pol\u00edticos para el Proceso Electoral\nLocal 2023-2024 para renovaci\u00f3n del Congreso del Estado y los 84 Ayuntamientos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Por lo que hace al financiamiento\np\u00fablico para gastos de campa\u00f1a de los Partidos Pol\u00edticos para el Proceso\nElectoral Local 2023-2024 para la renovaci\u00f3n del Congreso del Estado y los 84\nAyuntamientos, el Consejo General aprob\u00f3 la dispersi\u00f3n de dicho financiamiento de\nla siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento anual para Actividad\n Ordinaria 2024<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento para gastos de Campa\u00f1a\n Diputaciones Locales 2024<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento mensual para gastos de\n Campa\u00f1a Diputaciones Locales 2024<\/strong>\n (durante 5 meses)<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Acci\u00f3n\n Nacional\n <\/td>\n $10,820,633.21\n <\/td>\n $9,738,569.89\n <\/td>\n $1,947,713.98\n <\/td><\/tr>
\n Revolucionario\n Institucional\n <\/td>\n $21,613,528.94\n <\/td>\n $19,452,176.05\n <\/td>\n $3,890,435.21\n <\/td><\/tr>
\n De la\n Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica\n <\/td>\n ——————–\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n Partido\n del Trabajo\n <\/td>\n ——————–\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n Verde\n Ecologista de M\u00e9xico\n <\/td>\n ——————–\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n Movimiento\n Ciudadano\n <\/td>\n $1,230,589.30\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n MORENA\n <\/td>\n $27,864,713.37\n <\/td>\n $25,078,242.03\n <\/td>\n $5,015,648.41\n <\/td><\/tr>
\n NAH\n <\/td>\n $53,288,688.23\n <\/td>\n $47,959,819.41\n <\/td>\n $9,591,963.88\n <\/td><\/tr>
\n TOTAL<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n $114,818,153.05<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n $106,658,928.86<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n $21,331,785.77<\/strong><\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\n Partido Pol\u00edtico<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento anual para Actividad\n Ordinaria 2024<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento para gastos de Campa\u00f1a\n Ayuntamientos 2024<\/strong>\n <\/td>\n Financiamiento mensual para gastos de\n Campa\u00f1a Ayuntamientos 2024<\/strong>\n (durante 5 meses)<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Acci\u00f3n\n Nacional\n <\/td>\n $10,820,633.21\n <\/td>\n $9,738,569.89\n <\/td>\n $1,947,713.98\n <\/td><\/tr>
\n Revolucionario\n Institucional\n <\/td>\n $21,613,528.94\n <\/td>\n $19,452,176.05\n <\/td>\n $3,890,435.21\n <\/td><\/tr>
\n De la\n Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica\n <\/td>\n ——————–\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n Partido\n del Trabajo\n <\/td>\n ——————–\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n Verde\n Ecologista de\n M\u00e9xico\n <\/td>\n ——————–\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n Movimiento\n Ciudadano\n <\/td>\n $1,230,589.30\n <\/td>\n $1,107,530.37\n <\/td>\n $221,506.07\n <\/td><\/tr>
\n MORENA\n <\/td>\n $\n 27,864,713.37\n <\/td>\n $25,078,242.03\n <\/td>\n $5,015,648.41\n <\/td><\/tr>
\n NAH\n <\/td>\n $53,288,688.23\n <\/td>\n $47,959,819.41\n <\/td>\n $9,591,963.88\n <\/td><\/tr>
\n TOTAL<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n $114,818,153.05<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n $106,658,928.86<\/strong><\/strong>\n <\/td>\n $21,331,785.77<\/strong><\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Proyecto\nde Proyecto de Presupuesto Anual para Actividad Ordinaria respecto de la\nOperatividad del IEEH para el Ejercicio 2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su\nparte, respecto de la aprobaci\u00f3n del proyecto de presupuesto anual para\nactividad ordinaria de la operatividad del IEEH para el ejercicio 2024, se abund\u00f3\nque este Instituto tiene entre sus funciones, las de contribuir al desarrollo\nde la vida democr\u00e1tica; preservar el fortalecimiento del r\u00e9gimen de Partidos\nPol\u00edticos; asegurar a la ciudadan\u00eda el ejercicio de los derechos pol\u00edtico\nelectorales, entre otros, por lo anterior, se aprob\u00f3 el monto correspondiente a\nla cantidad de $121,908,992.00 para el funcionamiento y el desempe\u00f1o de las\natribuciones que se tienen contempladas en la normatividad, mismas que abonan\npara que esta autoridad administrativa electoral logre el cumplimiento de sus\nfines, metas y objetivos. Dicho acuerdo fue aprobado por unanimidad, con el\nvoto concurrente de la Consejera Electoral Miriam Saray Pacheco Mart\u00ednez.<\/p>\n\n\n\n

Proyecto\nde Presupuesto Anual para Prerrogativas de los Partidos Pol\u00edticos para el\nsostenimiento de sus Actividades Ordinarias Permanentes y Espec\u00edficas para el\nEjercicio 2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\ncuanto a la aprobaci\u00f3n del del proyecto de presupuesto anual para prerrogativas\nde los Partidos Pol\u00edticos acreditados ante el Consejo General de este Instituto\npara el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes y espec\u00edficas\npara el ejercicio 2024, fue aprobada la cantidad de $126,229,060.00, cabe\nprecisar que, respecto a las actividades espec\u00edficas que realizan los mismos en\neste rubro, \u00e9stas corresponden a actividades de educaci\u00f3n, capacitaci\u00f3n,\ninvestigaci\u00f3n socioecon\u00f3mica y pol\u00edtica, as\u00ed como a tareas editoriales.<\/p>\n\n\n\n

Proyecto\nde Presupuesto Anual para el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024,\nrespecto de la Operatividad del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo para el\nEjercicio 2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por lo\nque se refiere a la aprobaci\u00f3n del del proyecto de  presupuesto anual para el Proceso Electoral\nLocal Ordinario 2023-2024 respecto de la operatividad del IEEH para el ejercicio\n2024, se mencionaron las actividades que resultan trascendentes para llevar a\ncabo un Proceso Electoral con efectividad y eficacia, tales como la\ninstalaci\u00f3n, operaci\u00f3n y funcionamiento de los 18 Consejos Distritales; las\nactividades conducentes a los procesos de convocatoria, selecci\u00f3n y decisi\u00f3n\ndel personal que habr\u00e1 de contratarse temporalmente para la debida y oportuna\nintegraci\u00f3n de los Consejos Distritales; las actividades referentes a las\npostulaciones de Candidaturas Independientes, entre otras; por lo que derivado de\nlo anterior, el presupuesto aprobado por el Consejo General corresponde a la\ncantidad de $327,804,962.00, el cual ser\u00e1 utilizado para la organizaci\u00f3n,\ndesarrollo y vigilancia de la renovaci\u00f3n del Congreso del Estado y de los 84 Ayuntamientos\nde la entidad.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Proyecto de Presupuesto Anual para\nPrerrogativas respecto de Gastos de Campa\u00f1a de los Partidos Pol\u00edticos para el\nProceso Electoral Local 2023-2024 a ejercerse en 2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De conformidad al del proyecto de  presupuesto anual aprobado para las\nprerrogativas respecto de gastos de campa\u00f1a de los Partidos Pol\u00edticos para el\nProceso Electoral Local 2023-2024 a ejercerse el pr\u00f3ximo a\u00f1o, \u00e9ste corresponde\na la cantidad de $258,845,108.00, al respecto, se mencion\u00f3 que las campa\u00f1as de\nlos Partidos Pol\u00edticos representan un periodo elemental para las elecciones, y\nes a trav\u00e9s de ellas, que convergen los derechos fundamentales a la libertad de\nexpresi\u00f3n, asociaci\u00f3n y reuni\u00f3n pac\u00edfica de la ciudadan\u00eda, convirti\u00e9ndose las\ncampa\u00f1as mismas en un pilar de la democracia.<\/p>\n\n\n\n

Convenio de Colaboraci\u00f3n con la\nProcuradur\u00eda General de Justicia del Estado de Hidalgo con la participaci\u00f3n de\nla Fiscal\u00eda Especializada en Delitos Electorales para el Proceso Electoral Local\n2023-2024.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por lo que hace a la suscripci\u00f3n del\nConvenio Espec\u00edfico de Colaboraci\u00f3n con PGJEH con la participaci\u00f3n de la\nFiscal\u00eda Especializada en Delitos Electorales para el Proceso Electoral Local\n2023-2024, se precis\u00f3 que \u00e9ste tiene la finalidad de coadyuvar en los trabajos\ninherentes a la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de delitos electorales y fomento a la\neducaci\u00f3n c\u00edvica, y de ese modo, permitir homologar y sumar acciones para la\npromoci\u00f3n del ejercicio libre e informado del voto, as\u00ed como incentivar a la\nciudadan\u00eda a participar en las elecciones, acerc\u00e1ndole la informaci\u00f3n necesaria\na fin de disminuir acciones como la compra de votos, el uso de programas\nsociales como medio de coacci\u00f3n o cualquier otra conducta il\u00edcita que busque\ngenerar afectaci\u00f3n al derecho a un sufragio efectivo y a la contienda misma.<\/p>\n\n\n\n

Acuerdo Nacional por la Integridad\nElectoral 2023-2024 con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la\nFederaci\u00f3n (TEPJF).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Generar sinergia necesaria entre las\ninstituciones jurisdiccionales y administrativas electorales, Partidos\nPol\u00edticos y actores pol\u00edticos mediante la suma de esfuerzos, permite la\nconstrucci\u00f3n de instituciones s\u00f3lidas y confiables, capaces de garantizar elecciones\ndemocr\u00e1ticas, libres, justas y competitivas acordes al sistema electoral\nmexicano, por ello, desde el Consejo General del IEEH, fue aprobada la\nsuscripci\u00f3n al Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral 2023-2024 con el\nTEPJF.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, se mencion\u00f3 que derivado\nde las celebraciones de los Procesos Electorales Federal y Local Concurrentes\n2023-2024, seg\u00fan datos del INE, se prev\u00e9 convocar alrededor de 98 millones de\nvotantes para la renovaci\u00f3n de m\u00e1s de 20 mil cargos a nivel federal y local, en\nese sentido, dicha firma generar\u00e1 el compromiso de respetar el voto de la\nciudadan\u00eda, combatir las malas pr\u00e1cticas y garantizar reglas equitativas en los\npr\u00f3ximos comicios Federales y Locales.<\/p>\n\n\n\n

Firma de la Carta de Intenci\u00f3n de la\nCl\u00e1usula D\u00e9cimo Segunda del Convenio Marco de Colaboraci\u00f3n Interinstitucional\ncelebrado por el Instituto Nacional Electoral y Talleres Gr\u00e1ficos de M\u00e9xico\npara el Proceso Electoral Local 2023 \u2013 2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante la misma Sesi\u00f3n, se aprob\u00f3 la\nfirma de la Carta de Intenci\u00f3n a que se refiere la cl\u00e1usula d\u00e9cimo segunda del\nConvenio Marco de Colaboraci\u00f3n Institucional celebrada por el INE y Talleres\nGr\u00e1ficos de M\u00e9xico (TGM) para el Proceso Electoral Local 2023 \u2013 2024, al\nrespecto, se dio cuenta que derivado de las necesidades del Proceso Electoral\nFederal y los Locales, y los tiempos de producci\u00f3n, surtimiento y log\u00edstica de\ndocumentaci\u00f3n y materiales electorales, dicho Convenio Marco, estableci\u00f3 en la\nmencionada cl\u00e1usula, una extensi\u00f3n de beneficios a favor de los Organismos\nP\u00fablicos Locales, por lo que a trav\u00e9s de la referida Carta, TGM podr\u00e1 confirmar\nla posibilidad de desarrollar el servicio y presentar la cotizaci\u00f3n\ncorrespondiente, la cual de ser el caso deber\u00e1 ser analizada a trav\u00e9s de las\ninstancias y rutas legales y administrativas que correspondan, en estricto\nrespeto a la autonom\u00eda de este organismo.<\/p>\n\n\n\n

Proyecto de Resoluci\u00f3n respecto del\nProcedimiento Ordinario Sancionador radicado bajo el Expediente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00famero IEEH\/SE\/POS\/004\/2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto a este punto, se record\u00f3 que\nV\u00edctor Hugo S\u00e1nchez Rivera, en su calidad de representante propietario del PAN,\ninterpuso una denuncia en contra de Elizabeth Quintanar G\u00f3mez, titular de la\nSecretar\u00eda de Turismo del Estado de Hidalgo, al se\u00f1alar que transgredi\u00f3, a\ntrav\u00e9s de una publicaci\u00f3n en redes sociales, el principio fundamental de\nimparcialidad en el uso de recursos p\u00fablicos a fin de influir en la equidad en\nla contienda electoral a nivel federal o de beneficiarse personalmente, en un\nfuturo, dentro del Partido Pol\u00edtico Morena, por lo que derivado del an\u00e1lisis\ndel caso, el Consejo General, dictamin\u00f3 que no existi\u00f3 violaci\u00f3n al Art\u00edculo\n134 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, tal como fue\nse\u00f1alado por el denunciante. <\/p>\n\n\n\n

No obstante, del an\u00e1lisis en cita, y\ntomado en consideraci\u00f3n la publicaci\u00f3n motivo del procedimiento, se orden\u00f3 dar\nvista a la Secretar\u00eda de Contralor\u00eda del Gobierno del Estado de Hidalgo para\nque, en su caso, alguna violaci\u00f3n a su normatividad interna determine lo que a\nsu competencia corresponda.<\/p>\n\n\n\n

La\nPrimera Sesi\u00f3n Extraordinaria del mes de octubre, puede ser consultada en: https:s:\/\/bit.ly\/3F6Q2H7<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PACHUCA, Hgo. El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), aprob\u00f3, durante la Primera Sesi\u00f3n Extraordinaria del mes de octubre, el Tope de Gastos para recabar el Apoyo Ciudadano de las personas Aspirantes a una Candidatura Independiente que participen en el Proceso Electoral Local 2023-2024; en el mismo sentido, fue aprobado el Financiamiento P\u00fablico que recibir\u00e1n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59172,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,54],"tags":[],"class_list":{"0":"post-59171","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hidalgo","8":"category-lo-ultimo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59171"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59173,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59171\/revisions\/59173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}