{"id":57008,"date":"2023-07-04T00:02:10","date_gmt":"2023-07-04T05:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/?p=57008"},"modified":"2023-07-04T00:02:11","modified_gmt":"2023-07-04T05:02:11","slug":"buscan-disminuir-el-tiempo-para-obtener-respuesta-de-autoridades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/2023\/07\/04\/buscan-disminuir-el-tiempo-para-obtener-respuesta-de-autoridades\/","title":{"rendered":"Buscan disminuir el tiempo para obtener respuesta de autoridades"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

PACHUCA, Hgo. – En su 13\u00aa Sesi\u00f3n Ordinaria el Consejo General del Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica Gubernamental y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Hidalgo (ITAIH) aprob\u00f3 por unanimidad el Criterio 01\/2023 presentado por el Comisionado Luis \u00c1ngel Hern\u00e1ndez R\u00edos, el cual busca disminuir el tiempo en que efectivamente las personas obtienen respuesta por parte de las autoridades, derivado de la interposici\u00f3n de un recurso de revisi\u00f3n por falta de respuesta a una solicitud de acceso a la informaci\u00f3n, lo que refrenda el compromiso de \u00e9ste \u00d3rgano Garante con la salvaguarda y pleno ejercicio del acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica en Hidalgo como derecho humano.<\/p>\n\n\n\n

Un criterio de interpretaci\u00f3n\nes una norma que resulta de los an\u00e1lisis que las Comisionadas y los Comisionados\ndel Instituto realizan en sus resoluciones. Por lo que cuando convergen varios\nprecedentes en un mismo sentido (en este caso son 12), es posible emitir un\ncriterio.<\/p>\n\n\n\n

Con\neste criterio se aprueba que si un recurso de revisi\u00f3n es interpuesto y admitido\nbajo la causal de procedencia del art\u00edculo 140 fracci\u00f3n VI de la Ley de\nTransparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica para el Estado de Hidalgo (Ley\nde Transparencia) \u201cLa falta de respuesta a una solicitud de acceso a la\ninformaci\u00f3n dentro de los plazos establecidos\u201d y una vez cerrado el periodo de\ninstrucci\u00f3n a que hace referencia el art\u00edculo 147 fracci\u00f3n VI, el sujeto\nobligado no presenta informaci\u00f3n, pruebas o alegatos que colmen bajo los\nprincipios de congruencia y exhaustividad la solicitud de acceso a la\ninformaci\u00f3n base del recurso de revisi\u00f3n; el Consejo General deber\u00e1 acotar los\nplazos para cumplimiento de su resoluci\u00f3n establecidos en el art\u00edculo 148 de la\nLey antes citada, los cuales no podr\u00e1n exceder de cinco d\u00edas h\u00e1biles para la\nentrega de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La importancia de este\ncriterio radica en que la falta de respuesta a una solicitud de acceso a la\ninformaci\u00f3n dentro de los plazos establecidos, fue la causal de interposici\u00f3n\nde recursos de revisi\u00f3n con m\u00e1s incidencia en el ejercicio 2022 en materia de\nacceso a la informaci\u00f3n, con 452 asuntos de los 903 totales; es decir al menos\nen 452 asuntos se hizo de conocimiento del Instituto, que las personas no\nobtuvieron respuesta a sus solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, con el procedimiento\nestablecido en la norma vigente en la Ley de Transparencia para la atenci\u00f3n de\nlos recursos de revisi\u00f3n (incluyendo aquellos presentados por falta de\nrespuesta), si el Sujeto Obligado no remite manifestaciones o respuesta durante\nsus 7 d\u00edas otorgados que colme bajo los principios de congruencia y\nexhaustividad la solicitud de acceso, la persona que accede a su derecho de\nacceso a la informaci\u00f3n obtiene lo solicitado en un m\u00e1ximo de 60 d\u00edas h\u00e1biles\n(en t\u00e9rminos generales), 16 d\u00edas h\u00e1biles m\u00e1s que en el caso del llamado\n\u201cprocedimiento abreviado\u201d del art\u00edculo 155 de la Ley en menci\u00f3n, derogado en la\nreforma de Ley del 28 de julio de 2021, bajo la cual se eficientaba el\nprocedimiento para la atenci\u00f3n de recursos de revisi\u00f3n por falta de respuesta a\nun m\u00e1ximo de 44 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Es por esto que, el Consejo\nGeneral de este Instituto, interpret\u00f3 bajo la \u00f3ptica del principio pro persona,\nlo establecido en el art\u00edculo 148 de la Ley de Transparencia, y se reducen los\nplazos para el cumplimiento de sus resoluciones a la mitad (5 d\u00edas) en el caso\nespec\u00edfico del criterio 01\/2023. Asimismo, se espera que los Sujetos Obligados\nque no contestan solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n durante el plazo m\u00e1ximo\npara hacerlo (20 d\u00edas) entreguen la informaci\u00f3n de manera completa durante el\nperiodo de instrucci\u00f3n, y as\u00ed reducir a\u00fan m\u00e1s los tiempos de entrega extempor\u00e1neos\na favor de las personas.<\/p>\n\n\n\n

Es importante mencionar que el\ntiempo promedio en que los Sujetos Obligados tardaron en contestar sus\nsolicitudes de acceso a la informaci\u00f3n fue de 21.94 d\u00edas, por lo que, con\nacciones como \u00e9sta, se pretende disminuir este plazo, que como vemos sobrepasa\nel tiempo m\u00e1ximo general de 20 d\u00edas establecido por nuestra Ley de\nTransparencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PACHUCA, Hgo. – En su 13\u00aa Sesi\u00f3n Ordinaria el Consejo General del Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica Gubernamental y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Hidalgo (ITAIH) aprob\u00f3 por unanimidad el Criterio 01\/2023 presentado por el Comisionado Luis \u00c1ngel Hern\u00e1ndez R\u00edos, el cual busca disminuir el tiempo en que efectivamente las<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57009,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":{"0":"post-57008","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hidalgo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57010,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57008\/revisions\/57010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterohgo.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}